工业与互联网概念再多 也要看清工业革命的本质“半岛体育官方网站”

最近几年工业与互联网的概念觉得是过于多了。比如智能生产、两化融合两化深度融合、互联网＋生产、工业4.0、工业互联网。

如图所示：　　只不过在下面这张图中，溢了物联网、智能工业、产业互联网等词。最近几天有一篇文章《工业物联网站上风口 制造业巨头争相抢入布局》传播很广，又经常出现一个新词工业物联网。　　只不过无论新概念有多少，只不过就如我那张PPT的标题一样，这些概念的目标完全一致，中间路径有差异。

　　这些词的联合特点是，工业产业与信息网络的融合而改变传统的产业。只不过无论互联网也好，物联网也好，信息系统也好都是工具，解决问题的是工业信息传输与信息处理的效率问题；而每一次社会的变革，都是工具的变革。比如历史上曾多次有的旧石器时代，新石器时代是以工具命名的时代。

工业革命，也是生产工具的变革，这一轮信息的变革，某种程度引起变革的是工具。　　我仍然主张互联网是工具。并把工具的变革作为社会变革里程碑的标志。

而这一轮信息话引发的互联网的变革是工具的变革，是工业革命之后一次最重要的里程碑（只不过我本人对工业4.0的个概念中，不接纳对4个工业阶段的接纳的，只不过第一次、第二次合在一起却是一次工业革命，第三次、第四次却是一次工业革命）。　　但无论工具有多最重要，都是为了用于工具的产业服务的。

如果没产业的痛点，就会有工具的改版，研究产业本身才是这一轮互联网革命的显然。　　这一轮工业革命从工业本质而言就是指供给严重不足的经济时代，改变为供给不足的时代。

人的市场需求有很多层次，最基本的是存活市场需求，解决问题了存活的市场需求之后，才不会解决问题个性的市场需求。在供给严重不足的经济时代，实质上在解决问题存活的问题，主要矛盾在提升生产效率；在供给不足的时代，必须解决问题的是个性市场需求，主要矛盾在提升设计效率。　　人类的生产方式，从最先的手工自定义，经历了手工生产、对规模生产，大规模自定义之后，必定南北个性化自定义时代。

而经历了代规模生产、大规模自定义的阶段之后，产品的模块化程度大幅度提高，虽然在最后产品形式上，个性化产品的比例十分低，虽然产品都是个性化的，但这个个性化产品是多个模块构成的，包括标准模块和个性化模块，而绝大多数是标准模块。这样在新的个性化自定义时代，我们既可享用规模化（标准模块）带给的成本优势，又能解决问题个性化的市场需求（由个性自定义模块构建）。

本文来源：半岛体育官方网站-www.blackhillsnewsbureau.com